"Библио-Глобус" добился взыскания с Express Airline почти 551 млн рублей
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск туроператора "Библио-Глобус" к тунисской авиакомпании Express Airline. Перевозчик обязан выплатить более 6,8 млн долларов - сумму, которая составляет почти 551 млн рублей. Основанием для разбирательства стало нарушение договоренностей о предоставлении самолетов для рейсов из Москвы и Санкт-Петербурга.
Стороны заключили контракт в конце января 2025 года. "Библио-Глобус" перечислил предусмотренные соглашением средства, однако Express Airline не предоставила воздушные суда в согласованные сроки. В результате запланированные перелеты не состоялись. Подробнее о том, чем завершился судебный спор "Библио-Глобуса" и Express Airline, говорится в материалах дела.
Туроператор обратился в суд в августе 2025 года. Представитель тунисского перевозчика на заседание не явился, но это не стало препятствием для рассмотрения иска. При этом слушания пришлось перенести: на предварительном этапе выяснилось, что в деле нет подтверждения надлежащего уведомления компании о дате и месте заседания. После устранения процессуального вопроса спор рассмотрели в ноябре.
Разбирательство связано с планами запустить прямое авиасообщение между Санкт-Петербургом и тунисским курортом Хаммамет. В феврале руководство аэропорта Пулково сообщало, что перелеты должны начаться в апреле. Предполагалось, что перевозки будет выполнять Express Airline в сотрудничестве с туроператором. Однако договоренность не привела к запуску рейсов в запланированные сроки.
Дело "Библио-Глобус Express Airline" в суде завершилось взысканием с авиакомпании средств, перечисленных в рамках контракта. Таким образом, формулировка "Express Airline взыскание 551 млн рублей" отражает результат спора: суд обязал перевозчика выплатить туроператору более 6,8 млн долларов, что в пересчете составляет почти 551 млн рублей. При этом присужденная сумма относится к отношениям двух компаний и сама по себе не означает автоматических выплат каждому пассажиру.
Для туристов последствия отмены рейса зависят от того, как оформлялась поездка и какие услуги были оплачены. Если перелет входил в состав туристического пакета, по вопросам переноса, замены перевозчика или возврата средств обычно следует обращаться к туроператору либо агентству, у которого приобретен тур. Права конкретного путешественника определяются документами и обстоятельствами его бронирования.
Тем, кто планировал поездку в Хаммамет, стоит заранее проверить статус перелета и бронирования у организатора тура. Подтверждение оплаты не всегда означает, что рейс состоится по первоначальному расписанию: перевозчик может измениться, а время отправления - скорректироваться. Перед выездом в аэропорт лучше получить актуальное подтверждение непосредственно у компании, отвечающей за организацию поездки.
Если рейс отменили или предложили другие условия, сохраните договор, маршрут-квитанции, платежные документы и переписку с туроператором или агентством. Это поможет установить, какие услуги были включены в стоимость и на каких основаниях предлагается перенос либо возврат. При необходимости документы пригодятся для подачи письменной претензии.
Решение о том, что арбитражный суд Москвы взыскал деньги с Express Airline, устанавливает обязанность авиакомпании выплатить присужденную сумму туроператору. Однако судебное решение и его фактическое исполнение - разные этапы. Доступные сведения не дают оснований считать, что средства уже поступили "Библио-Глобусу", а также не раскрывают детали расчетов между сторонами.
Ситуация показывает, что даже подписанный контракт не гарантирует выполнения перевозки: для запуска рейсов авиакомпания должна своевременно предоставить самолеты и соблюсти согласованные условия. Если этого не происходит, заказчик может добиваться возврата перечисленных средств в судебном порядке. В данном случае несостоявшиеся рейсы Express Airline и компенсация стали предметом спора между профессиональными участниками рынка, тогда как вопросы пассажиров решаются отдельно - с учетом их договоров и обстоятельств конкретной поездки.